본문 바로가기

신학/신학 질의 응답

그리스도의 능동적 순종 교리에 대한 토론(기진협, 대표: 림헌원 목사) 그리스도의 능동적 순종 교리에 대한 토론(기진협, 대표: 림헌원 목사) 발제: 정이철 목사(바른믿음 대표) 논찬: 림헌원 목사(기진협 대표) 좌장: 고경태 박사(조직신학) ​ 그리스도의 능동적 순종 교리에 대해 앞장서 비판하는 정이철 목사와 이 교리를 지지하는 정태홍 목사 각 두 사람이 각자 자신들의 신간을 가지고 토론을 하려 했으나, 쌍방간 조건이 어려워 성사되지 못했습니다. ​ 림헌원 목사가 논찬을 하되, 정태홍 목사 대신 여러 경로를 통해 넘겨받은 질문지를 가지고 정이철 목사와 토론을 벌여가는 형식을 취할 것입니다. ​ 여러분을 초대합니다. ​ 일자: 11.7(월, 13:00~17:00) 사전접수(11월 4일, 금, 오후6시까지 접수마감)를 확인하여 오후12:30 분부터 입장 허용. zoom 접속자.. 더보기
존재론적(내재적) 삼위일체와 경륜적(경세론적) 삼위일체는 무슨 의미인가요? Q.)존재론적 삼위일체와 경륜적 삼위일체에 대해 필리핀 마닐라 국립박물관 전시물 ​ ​1) 인간은 삼위일체 하나님의 형상대로 창조되었으나 피조물에 불과하기에 삼위일체는 아닙니다. 따라서 삼위일체 교리는 신비한 진리입니다. 2) 신비한 진리라는 의미는 삼위일체가 성경이 말하는 진리임이 분명하나, 피조물인 우리 인간은 삼위일체가 아니기에 명확하게 삼위일체를 규명하지 못하는 한계가 있어 신비하게 느껴진다는 의미입니다. 3) 존재론적, 경륜적 삼위일체라는 용어는 바로 이 같이 신비한 삼위일체 하나님이 어떤 분으로 존재하시는 가하는 것을 다루는 과정에서 생겨난 용어입니다. 4) 존재론적(내재적) 삼위일체는 창조(세상, 역사, 섭리)와는 별개로 필연적, 영원히 실존하시는 하나님으로서의 삼위일체를 말합니다. 여기서 .. 더보기
"워필드는 유신진화론을 주장하였는가"<창조론오픈온라인 포럼, 박찬호 교수, 창조론오픈포럼 공동대표> "워필드는 유신진화론을 주장하였는가" "워필드는 유신진화론을 주장하였는가" ​ 박찬호 교수(백석대, 창조론오픈포럼 공동대표) 일시: 2022. 3월19일(토) (13시-14시 30분, 한국시간) ​ 더보기
기독교와 불교, 과학, 철학, 아인슈타인, 양자론? 기독교와 불교, 과학, 철학, 아인슈타인, 양자론? ​ 1. 기독교와 불교 기독교는 창조-타락-구속의 세계관을 믿는 위로부터(창조주 하나님)의 초월 계시를 믿고 불교는 깨달음을 통해 해탈에 이르기 위한 아래로부터(인간 중심)의 방법론을 추구하는 종교이기에 접근 방법이 전혀 다르다고 봅니다. ​ 2. 불교, 아인슈타인, 양자 역학 따라서 양자역학이 인과(원인과 결과: 이게 과학의 기본 전제입니다)를 다루는 불교의 연기법을 연상시킨다고 보는 것이나, 아인슈타인이 불교가 물리학에 영감을 주는 종교라 해도 이상하지 않다고 봅니다. 아인슈타인은 평생 동안 양자론은 불완전하다고 했는데, 양자론의 슈뢰딩거 방정식이 양자를 확률적으로밖에 예측할 수 없다는 불만 때문이었지요. ​ 그런 면에서 기계론자였던 뉴턴이나 평생 .. 더보기
성형(수술)은 성경적인가요?<조덕영 박사> [조덕영 칼럼] 성형(수술)은 성경적인가요? “그 자체는 구원이나 죄와 직접 관련 없으나…” ▲조덕영 박사 1. 성형 자체가 죄나 구원의 문제는 아니다 성형 자체는 구원이나 죄와는 직접적 관련은 전혀 없습니다. 따라서 오히려 의학적 치유나 교정 개념의 재건(再建) 성형은 삶에 아주 귀한 유익을 줄 수 있습니다. 제 누님은 지금은 우리나라에서 사라진 아주 희귀한 "천연두" 전염병으로 인해 그 고운 얼굴이 어그러져 평생을 상처 속에 사셨지요. 그 옛날, 지금처럼 성형 수술이 가능했다면 삶이 얼마나 달라졌을까요? 문제는 좀 더 아름다워지고 싶은 인간 본성 때문에 시술하는 지나친 미용 성형이 일부 문제가 될 수 있습니다. 2. 아름다움은 성경적이다 자비하신 하나님은 인간이 내적, 외적 아름다움을 유지하며 살기를.. 더보기
창조과학과 창조신학은 어떻게 다른가요? 창조과학과 창조신학은 어떻게 다른가요? ​ “창조과학”과 창조신학이라는 용어에 대해 성도들도 잘 이해하지 못하는 경우가 많습니다. 그래서 창조과학과 창조신학이 무엇이 다르냐고 질문하는 분들이 많습니다. 한때 창조과학의 중심에 있던 신학자로서 이 문제에 대해 바른 이해를 제공할 필요가 있다는 점을 절실히 느껴 여기 소개드립니다. 그래서 성도들이 신학의 중요성에 대해서 관심을 가지는 계기가 되었으면 합니다. ​ ​​ 네 그렇습니다! 이 두 단어는 다른 개념입니다. 창조과학과 창조신학은 다음과 같이 이름은 유사하나 다릅니다! 그 다름을 여기 소개합니다. ​ 1. 창조과학과 창조신학의 도구 ​ 탁월한 조직신학자였던 고(故) 스탠리 그랜츠는 모든 사람은 신학도(자)라고 말합니다. 다만 신학이라고 다 같은 신학은 .. 더보기
신앙(하나님 이해)을 위한 신학의 출발점에 대한 4가지 이해 신학(하나님에 대한 이해)의 출발점에 대한 4가지 이해 루터를 중심으로 종교개혁 신학자들을 표현한 그림(독일 베를린 역사박물관 내) ‘Intelligo et credo.’에 대한 질문입니다 ​ 존경하는 교수님, 안녕하시지요? 저희들에게 꼭 필요한 넓고도 깊은 창조신학을 알게 이끌어 주셔서 정말 감사드립니다. 이번에 여쭙고자 하는 내용은 가톨릭, 특히 토마스 아퀴나스에 대한 식견을 갖고자 함입니다. ​ 토마스 아퀴나스가 주장한 ‘Intelligo et credo. 나는 이해하고 믿는다?(해석이 맞는지 모르겠습니다. 라틴어 et는 그리고, 또한의 뜻)’라는 말은 5세기 어거스틴의 ‘지성을 추구하는 신앙(Fides quaerens intellectum)’ 그대로 받아들여 인간의 본성이 하나님의 은혜로 회복이 .. 더보기
양태론은 왜 이단인가요? 양태론은 왜 이단인가요? 사진은 내용과 직접적 관련이 없음(필리핀 마닐라 국립박물관 전시물) 1. 양태론이란? ​ 양태론(樣態論, Modalism, 양태론적 단일신론의 준말)은 양식론(樣式論)이라고도 불리는 데, 전통적 유일신 신앙(단일신론)은 고수하면서 삼위일체를 설명하고자 했던 기독교의 이단 이론을 말합니다. ​ 2. 양태론은 어디서 온 말인가? ​ 본래 이 단어는 독일 신학자 아돌프 폰 하르낙(Adolf Von harnack, 1851-1930)이 삼위일체에 대해 이단적 교리를 가지고 있던 노에투스와 프락세아스, 3세기 사벨리우스, 이 세 사람의 공통적 요소를 말하려고 도입한 단어였습니다. ​ 3. 양태론의 입장 ​ 1) 양태론자들은 하나님은 한분이시고 그리스도는 완전한 신성을 가졌으므로 아버지와 .. 더보기